菜单

文物鉴定乱象亟需治理,故宫专家再成

2019年7月10日 - 拍卖会
文物鉴定乱象亟需治理,故宫专家再成

据海外媒体报道,一枚清朝乾隆皇帝在18世纪末用过、遗失百余年并已流落至欧洲的3.4英寸长玉玺“重现江湖”,将定于5月17日连同其他中国艺术珍品在伦敦一家拍卖行拍卖,目前估价高达100万英镑。

图片 1

据该拍卖行中国艺术品部门主管透露,该玉玺原先放在紫禁城养心殿西端的三希堂,大约在1900年义和团事件之后,被人偷运到欧洲。由于该拍卖行并没有披露这枚玉玺的现时主人身份,也没有透露主人如何取得这枚玉玺,只透露玉玺主人自己并不清楚这件古物具有这么重要的历史价值。但拍卖行中国艺术品部门主管强调:“我与北京故宫博物院宫廷部的一位研究员见过面,他证实这枚玉玺是真的。”

待价而沽

图片 2

近年来不少“鉴宝”节目以传奇的故事、连城的珍玩吸引观众眼球,由此引发了鉴定者资质可疑、文物来路不明、交易价格虚浮等一系列乱象,文物鉴定、估价、交易等各领域亟需出台相关措施进行规范,这一话题也成为今年全国两会的热点,代表委员、专家学者就此发出了有力的呼吁。
——编 者

图片资料

图片 3

在拍卖界,流传有序无疑是最受到藏家关注,而像此次拍卖的这件玉玺,没有任何的相关信息,拍卖行特别强调了故宫专家的意见,这无疑是将其当作了“金字招牌”。

花卉纹香熏

近年来,一系列的赝品事件中,都可以看到故宫专家的身影:无论是“金缕玉衣”,还是“汉玉凳”中,都是一些泰斗级的专家涉及其中。其实,这些专家并没有以公务的身份参与鉴定,但是由于其自身拥有的业界权威,使得他们头上的“皇冠”始终闪耀着。在我国现有的法律制度下,鉴定专家在法律上并没有多大的过错,无需承担多大的责任,因为他们的鉴定本身并不具备法律效应。虽然故宫博物院有规章制度规定,院内专家不得以故宫博物院的公务身份在社会上从事非公务文物鉴定活动,以及与文物拍卖、文物市场等有关的藏品鉴定活动。但是其中的“故宫博物院的公务身份”的定义却是非常含糊,因为现在许多的鉴定节目以及活动中,并不是在其头衔上放上“故宫”二字,只是以简介中加以说明,有些专家因为实在太有名气了,因此都不用提到“故宫”二字。

图片 4

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图